Пожалуйста, авторизуйтесь!
Вспомнил
через соц. сети: Регистрация Вы врач?
Введите свой адрес электронной почты и мы вышлем вам ссылку для восстановления пароля
На этот адрес электронной почты выслана ссылка для восстановления пароля
Необходимо указать логин и пароль.
Эл. почта введена неверно. Попробуйте еще раз.
Пароль неверный. Напомнить пароль?
Укажите адрес электронной почты.
Пользователь с таким email не найден
МедКруг / Дети / Беременность и роды / Бесплодие / Дети «из пробирки» - без пробирки?
  • Беременность
  • Дети до года
  • Дети от 1 до 3
  • Дети от 3 до 6
  • Дети от 7 до 18

Дети «из пробирки» - без пробирки?

24.01.08
Таких среди бесплодных пар немало - порядка 30 процентов.


«Классическое» ЭКО пасует?

Само собой разумеется, программы ГИФТ и ЗИФТ прошли экспериментальную проверку. В контрольной группе из 68 пациенток лечение проводилось классическими методами ЭКО, а в двух других, экспериментальных, - методом ГИФТ лечилась 21 больная, 26 женщинам сделали перенос ЗИФТ. Пациентки контрольной группы ничем не отличались от остальных (данные анамнеза и клинического статуса, возраст, продолжительность бесплодия, схема стимуляции суперовуляции).

Результаты оказались более чем убедительными. В первой, контрольной, группе (из 68 пациенток) родилось 44 ребенка, во второй - 19 и в третьей - 22. Таким образом, ГИФТ и ЗИФТ обеспечили почти стопроцентный успех (против 60-процентного результата классического метода). Немаловажно и то обстоятельство, что в контрольной группе зафиксировано пять внематочных беременностей, в группе ГИФТ - одна, а в группе ЗИФТ - ни одной.


Возрастные парадоксы

Метод ГИФТ более эффективен для старородящих женщин (в возрасте от 35 до 40). Медики объясняют это тем, что большинство в «старших» группах составляют уже рожавшие женщины (бесплодие у них наступило потом), в связи с чем трансцервикальный доступ в их маточные трубы облегчен. Максимальный эффект метода ГИФТ был зафиксирован при продолжительности бесплодия от 5 до 10 лет. А вот метод ЗИФТ оказался наиболее подходящим для пациенток 25 - 30 лет, тоже преимущественно со вторичным бесплодием.


Поиск оптимума

Максимальная частота наступления беременности (50 процентов) в программе ЗИФТ наблюдалась при переносе в маточную трубу 5 зигот (оплодотворенных яйцеклеток на ранней стадии деления), минимальная (11 процентов) - при переносе всего одной зиготы. Оптимальное же число вводимых в маточную трубу ооцитов (неоплодотворенных яйцеклеток) по программе ГИФТ составило от 3 до 5.

При этом конечные результаты не зависели от того, переносились ли гаметы (половые клетки) в традиционной среде - НАМ-F-10 - или в жидкости преовуляторных фолликулов самой пациентки. Тем не менее второй вариант предпочтительнее: не только упрощается процесс и снижается стоимость лечения, но и сам перенос производится в естественной среде.

Подытожим очевидные преимущества описываемых методов:

  • частота наступления беременности почти вдвое выше, чем при использовании классических способов ЭКО;
  • практически исключена внематочная беременность;
  • отсутствуют негативные воздействия на развитие эмбрионов;

Каждый из методов имеет свою сферу применения. К сожалению, эти методики не получили пока широкого распространения.

  • 0
  • 31703


Источник
7я.ру




Обсудить в сообществах раздела Беременность и роды

Пригласить в друзья
Добавьте сообщение: