Пожалуйста, авторизуйтесь!
Вспомнил
через соц. сети: Регистрация Вы врач?
Введите свой адрес электронной почты и мы вышлем вам ссылку для восстановления пароля
На этот адрес электронной почты выслана ссылка для восстановления пароля
Необходимо указать логин и пароль.
Эл. почта введена неверно. Попробуйте еще раз.
Пароль неверный. Напомнить пароль?
Укажите адрес электронной почты.
Пользователь с таким email не найден
МедКруг / Дети / Дети: развитие и воспитание / Грудное вскармливание / Можно ли кормить грудью трехлетнего ребенка?
  • Беременность
  • Дети до года
  • Дети от 1 до 3
  • Дети от 3 до 6
  • Дети от 7 до 18

Можно ли кормить грудью трехлетнего ребенка?

12.05.12


Источник
Medkrug.ru




Обсудить в сообществах раздела Дети: развитие и воспитание

Можно ли кормить грудью трехлетнего ребенка? 123 комментария

123 комментария

  • Пишет arctica
    , 18 мая 2012, 15:59

    Вопрос- Можно ли кормить грудью трехлетнего ребенка? Ответ- нет!

  • Пишет lynia
    , 18 мая 2012, 16:23

    Женщины, которые кормят грудью долше года, делают это не потому что заботяться о здоровье ребенка, а потому (как было сказано выше) они не хотят терять контороль над этим маленьким существом, которое так от тебя зависит. Это эгоизм, а не забота. Вы калечете психику ребенка, как это не понимаете. И чем тут можно восхищятся. Ребенок уже к этому возрасту все может делать сам, он уже и ест сам, и одевается сам, и многие говорят уже хорошо, да и самое главное у них уже зубы свои. И зубы должны работать, спросите у любого нормально стоматолога.

    Хотя тех мам, которые сейчас кормят уже взрослых детей все равно не переубедишь. но надеюсь что услышат это мамы, которые не дошли до такого.

    • Пишет Jane_S
      , 18 мая 2012, 17:00

      У моего ребенка зубы работают так хорошо, что взрослые могут позавидовать. Все предубеждения против длительноо грудного вскармливания я самолично проверила опытным путем. Переубедить мой опыт вы не сумеете. Вы говорите теоретически, что-то там предпологаете, запугиваете. А есть реальные факты и опыт! Все, кто кормил деток достаточно долго, меня поддержат. Единственная причина отказа от естественного выкармливания младенца - это предубеждения и бред. Вы сами не понимаете о чем говорите. Уже до 1 года моя дочь ела ВСЁ!!! Её питание самое полноценное. Кроме того она с 2х лет посещает детский сад, что не мешает продолжать ГВ. Запугивать - ваше единственное оружие. Реальных фактов за вами нет!

    • Пишет Arina 45654
      , 21 мая 2012, 22:26

      а вы спросите мусульманок у которых принято кормить грудью до трех лет и дети у них растут здоровыми и вполне нормальными и никто из них не жалуется, мало того резкое прекращение кормления грудь грозит не только маститом, но обвисанием молочной железы, как ушей спаниэля, что не грозит тем, кто заканчивает кормить постепенно, а дети при таком подходе более спокойны и уверенны в себе, чем те, кого резко отлучили от возможности разгрузки и спокойного сна после бурно проведенного, в познании мира, дня. Что касается России, то раньше было принято, чтобы детей кормили грудью, пока есть молоко, особенно в деревнях, поэтому деревенские дети более здоровы и крепки по сравнению с городскими, мамаши которых так падки на "новшества", которые абсолютно не подкреплены доказательной базой, чего стоило убеждение в том, что грудничков нельзя брать наруки часто, нужно их трогать только на время ухода и кормления, по последним исследованиям было признано, что такие дети вырастали с большим количество психиатрических проблем и нарушений обмена веществ в организме и другими проблемами.

  • , 18 мая 2012, 16:24

    Вот с такого краткого и корректного комментария и нужно было начинать.

    Сайт: www.biopodushka.ru
  • Пишет Jane_S
    , 18 мая 2012, 17:08

    Кормить ребенка грудью в общественном месте не стыдно! вам же не стыдно есть ход-дог на улице, выпить бутылочку минералки! В конце концов, не стыдно выпивать пиво или слабоалкоголку, курить! Почему же ребенку покушать должно быть стыдно? Каждый мыслит в меру своей распущенности! И переносить распущенность взрослых на детей недопустимо! Даже у маленьких детей есть свои права! Самое естественное его право - кушать мамино молоко! Лишать ребенка ГВ из соображения чьих либо предубеждений - это нарушение его человеческих прав!

  • Пишет lynia
    , 18 мая 2012, 17:42

    Мы сейчас говорим не о том что ребенку стыдно, ребенку не будет стыдно, он маленький и ничего в этом не понимает. Стыдно должно быть мамам которые (извиняюсь за грубость) достают свои дойки на людят и большого ребенка начинают кормить.Это противооестественно в современном обществе. Если вы считаете что это нормально что же не ходите тогда без верха совсем. Давайте снимайте верх полностью и ходите с грудью чтобы все ее видели. Это тоже самое. лично мне очtym gпроивно смотреть когда кормят на людях. Я не хочу смотреть на это. Я человек без комплексов, но это не приемлемо. Нормальная женщина, даже если и будет кормить своего МАЛЕНЬКОГО ребенка где-то в общественном месте, но хотя бы палантин или шарфик накинет, чтобы это было эстетичного.

    • , 18 мая 2012, 18:11

      Нет ничего эстетичнее кормящей женщины! Материнская любовь и все ее проявления прекрасны. Мировая художественная культура подтверждает это многочисленными изображениями мадонны с младенцем, в том числе с обнаженной грудью.

      Пожалуйста, не путайте понятия "не принято" и "противно". Прикрываются потому, что в обществе принято прикрывать обнаженную грудь. Но вызывать отвращение зрелище кормящей матери у нормального человека не может. Это красиво. Это вызывает благоговение.

      А вот то, что у нас в общественных местах негда ребенка спокойно покормить - примета нашего общества. Из бутылочки - пожалуйста. А грудь показывать -ни-ни! И мечется мамочка с орущим ребенком в поисках укрытия, чтобы ничьих эстетических чувств не оскорбить. Уважаю смелых женщин, которые интересы своего ребенка ставят превыше всего, в том числе впечатлительных граждан, испытывающих отвращение при виде ребенка, сосущего грудь.

      Сайт: www.biopodushka.ru
    • Пишет Arina T
      , 21 мая 2012, 15:40

      Это обложка журнала, она не имеет с реально жизнью ничего общего.

      И если Вам так не нравится, так не смотрите на кормящих, Вас же не заставляют. Мало какая женщина будет прям специально демонстрировать грудь. А вот мест, где можно покормить в спокойной обстановке, или поменять подгузник в Москве, например, совсем не много.

      ну а то,ч то Вы предлагаете всем кормящим сидеть дома и не высовываться, это вообще за гранью добра и зла.

      А беременные Вас своими огромными животами не раздражают?

    • Пишет Jane_S
      , 21 мая 2012, 17:18

      Скорее всего, что их раздражает все, что связано с нормальными человеческими семейными отношениями. Мамы, заботящиеся о своих детках; детки, нежно любящие своих родителей; мужья, заботящиеся о семьях; жены, посвящающие себя семье. Видимо это от недолюбленности и оторванности от семейных ценностей. Читаю их комментарии... и даже жаль их становиься. Но еще больше жаль детей этих женщин. Видимо феминизм не настолько безобиден, как я о нем думала.
      Здесь матерей обвиняют непонятно в чем. И все лишь потому, что кого-то раздражает забота матерей о больших (по мнению некоторых) детках. Хотя все психологи в один голос утверждают, что чем больше ребенок получает от родителей заботы, ласки и любви, тем более самостоятельным и уверенным в себе становится он во взрослой жизни. Потому что под ногами у него твердый фундамент родительской любви и семейных ценностей. И это помогает ему быть успешным в жизни. Лишая своих детей их естественной потребности в матери в маленьком возрасте, родители лишают их успешного будушего. И это правда!
      Боясь разбаловать детей любовью, вы лишаете их заботы и делаете действительно зависимыми и болезненно привязанными к материнской юбке. Я видела таких мужчин - печальное зрелище. Мама одного такого со слезами на глазах говорила, что это она во многом виновата. Ему 40 лет. Семью создать не может, пьет, детей нет (могут быть). Хватается за маму, как сиротка. Это моральный калека на всю жизнь.

    • Пишет Jane_S
      , 21 мая 2012, 17:18

      Скорее всего, что их раздражает все, что связано с нормальными человеческими семейными отношениями. Мамы, заботящиеся о своих детках; детки, нежно любящие своих родителей; мужья, заботящиеся о семьях; жены, посвящающие себя семье. Видимо это от недолюбленности и оторванности от семейных ценностей. Читаю их комментарии... и даже жаль их становиься. Но еще больше жаль детей этих женщин. Видимо феминизм не настолько безобиден, как я о нем думала.
      Здесь матерей обвиняют непонятно в чем. И все лишь потому, что кого-то раздражает забота матерей о больших (по мнению некоторых) детках. Хотя все психологи в один голос утверждают, что чем больше ребенок получает от родителей заботы, ласки и любви, тем более самостоятельным и уверенным в себе становится он во взрослой жизни. Потому что под ногами у него твердый фундамент родительской любви и семейных ценностей. И это помогает ему быть успешным в жизни. Лишая своих детей их естественной потребности в матери в маленьком возрасте, родители лишают их успешного будушего. И это правда!
      Боясь разбаловать детей любовью, вы лишаете их заботы и делаете действительно зависимыми и болезненно привязанными к материнской юбке. Я видела таких мужчин - печальное зрелище. Мама одного такого со слезами на глазах говорила, что это она во многом виновата. Ему 40 лет. Семью создать не может, пьет, детей нет (могут быть). Хватается за маму, как сиротка. Это моральный калека на всю жизнь.

    • Пишет Arina 45654
      , 21 мая 2012, 22:32

      значит ходить полуголыми на выпускной, пропагандировать однополые браки - это не стыдно, а кормить грудью должно быть стыдно?!!! Странная логика!!!! А что вы в музеи не ходили, не видели картины на которых изображены женщины, кормящие грудью?! Что-то я не помню, чтобы в музеях кого-то тошнило и равало от вида этих картин... Дурость это все и ничего более

    • Пишет velina9
      , 20 ноября 2013, 16:25

      Я не ошиблась... Уж очень мужской взгляд. Хотя конечно, дорогие мамы, намотаем на ус, посторонним мужчинам тяжело смотреть на процесс кормления грудью.

      Просто, фотография на обложке, конечно неоднозначна. И ребенок великоват, и фото эпатажно. Но ведь можно на обложку просто голой или голому? И мы к этому почти привыкли. Уже все привычно:и мужчины с макияжем, и женщины с кувалдой...
      И общество привыкло, когда мама из бутылочкой кормит...

  • Пишет lynia
    , 18 мая 2012, 18:39

    Да не при виде ребенка, который кушает, а при виде женщины которая это делает при всех. То что мозг у беременных и кормящик воспален от гормонов это факт. И нет в этом ничего прерасного. Смотреть на эту воспаленную грудь со вздутыми венами 9 а как (правило такие груди у кормящих и не надо рассказывать что это не так. только у единиц они остаются красивыми). А что касается изображений мадонны кормящей, так это было в прошлых веках. Сейчас 21 век, а не 18-17 век. ТО что было красиво и приемлемо тогда , сейчас уже считается иным. Это дико и пережиток прошлого.Неужели когда идешь куда-то, то нельзя взять с собой что-то чтобы можно было не метаться, а спокойно накрыть ребенка палантином и лать грудь ( но опять же повторюсь что это должен быть маленький ребенок до года, а не переросток, который поиграл с друзьями в песочнице или покатался на велосипеди и пришел, и сказал: мама дай молока). Да посмотрите на эту картину со стороны. Это не нормально. Или делайте это дома, когда никто не видит и не дай бог рассказать об этом в приличном обществе. Не травмируйте общественность пережитком прошлого, когда мало что знали о медицине. и не надо рассказывать как в деревнях крестьяне в 18 веке кормили детей до 7 лет. Это было очень давно и смертность там превышала все возможные рекорды. Когда из 12 детей выживали только 2 , вот и тряслись над этими детьми. вы эгоистки, желающии чтобы ребенок от вас зависил вот и вся суть вопроса.

    • Пишет Jane_S
      , 18 мая 2012, 22:21

      Ну, конечно! "Приличному обществу" нынче более приемлемы гей-парады, нежели кормящие мамы. Естественность нынче пережиток средневековья! Вы уж простите нас таких отсталых, что травмируем вас своей натуральностью - мы (женщины) живем с мужчинами, рожаем от них детей (не из пробирки), кормим своих детей грудью (потому что здоровы) - все, как Боженька велел. Вам не нравится? Так мы живем в свободном демократическом обществе. Вы нам запретить не имеете права! {#}

    • Пишет Mironova Galina
      , 17 июня 2013, 14:02

      Мне кажется,что приличные люди не будут пялиться на мать кормящую грудью,тем более рассматривать какая у нее грудь.(((все таки нормальный человек отвернется,чтобы не смущать и не смущаться самому...

      я кормила дочку до 3 месяцев,дольше сохранить молоко не смогла,были причины.причем по причине недоношенности ребенка молоко приходилось сцеживать в бутылочку,грудь так и не смогла взять.(вес ребенка был 1450 при рождении,чтобы не возникло вопросов).сейчас дочке почти 5 лет,а я до сих пор не восстановила свой гормональный фон,и к эндокринологу я частый посетитель,и другие врачи не исключение.что очень грустно.думаю,что кормя ребенка грудью этих проблем не было бы изначально.

  • Пишет sunny80
    , 18 мая 2012, 23:38

    Здравствуйте всем)))))) Я не знаю, инетересно ли мое мнение кому-то, но по поводу кормить-не кормить, я за кормить пока есть возможность, на сколько я слышала, читала - материнское молочко весьма полезно, оно как бы подстраивается под потебности ребеночка, дает ему то, что нужно именно сейчас. Грудное молочко имеет волнообразную ценность: сначала молозиво, потом молоко, после года опять приближается к молозиву, после 1,5 лет молоко, как-то так... А при кормлении при всех - простите, я, наверно, ханжа... И сама стеснительная, наприемр, при брате, вообще чужих мужчинах не могу, для меня показыванние груди табу, кроме мужа... Была в компании, где жена друга при всех за столом достала свою сисю с огромнейшей черной ореолой, всей венозной и сунула своему сыну, все, кроме пожалуй ее мужа были в шоке... Может, кому-то это нравится, считает это естественным - я не против, но надо уточнить, может, есть те, кто не посчитает это удобным. Хотя бы в данных обстоятельствах (было застолье, некоторые люди видели друг друга впервые). Спасибо, что прочитали. Не закидайте помидорами{#}

    • Пишет Jane_S
      , 18 мая 2012, 23:59

      В период беременности походила на школу молодых мам в женской консультации. И там нам показали документальный фильм, где компания с маленьким ребенком пришла в весьма солидный ресторан. Все кушали и мамочка совершенно спокойно дала ребенку грудь. При этом никто в ресторане даже глазом не моргнул. Всё зависит от цивилизованности общества. Нашему обществу пока еще рано об этом говорить. Наши люди цивилизацию видят только на картинках и имеют о ней весьма смутное представление к сожалению. У нас спокойно смотрят на всё более модные приспущенные штаны, мальчики ходят в лосинах, животы давно уже открыты, юбки мало чем отличаются от широких поясов, а вот грудь, кормящая дитя, вызывает неоднозначные эмоции. Господа, немного времени и вы к естественному тоже привыкните. ))){#}

    • Пишет sunny80
      , 19 мая 2012, 00:24

      Вполне такое вероятно))))))))) Но нас, боюсь, не переделать - воспитаны иначе, по пуритански, что ли... Я, к примеру, в этом не вижу ничего плохого - как раз спущенные штаны и отрытые животы не мое, это оборотная сторона медали, на одной стороне с оголенной при всех грудью (ИМХО), та дама, кормящая при всех, любительница и в сауне голышом, вместе с друзьями мужа, и не друзьями, приятелями... Я не в осуждение, просто каждому свое... Пожилые немки топлес везде загорают - им хорошо, другим смерть)))))))))))))))))))))))))))

    • Пишет Jane_S
      , 19 мая 2012, 00:40

      О! Нет, я не сторонница нудизма. ))) Я за интересы детей. ))) Всего лишь. ))) Ко мне относились с пониманием. Если не было возможности где-то укрыться, то я старалась повернуться так, чтоб не очень было видно. Но ситуации бывают разными и для меня интересы ребенка превыше чьего-либо мнения. {#}

    • Пишет MamaMarinaS
      , 19 мая 2012, 10:07

      Согласна с вами, вот так демонстративно это делать мне не позволит воспитание. Я при необходимости кормила сына на прогулке на скамеечке, но старалась не сильно бросаться в глаза. Только здесь не на шутку разыгрался спор на тему вообще грудного вскармливания как такового, и я, если честно, мягко говоря, сильно удивляюсь, читая некоторые комментарии

  • Пишет МарФа411
    , 19 мая 2012, 02:19

    Я тоже считаю, что кормящие мамы - это прекрасно! И пусть кормят, где хотят! Это НОРМАЛЛЬНО!!! А кому не нравится - все свободны! Не хочешь - не смотри!

    Заметила, кстати, что москвичи гораздо спокойнее реагируют на любые явления, чем, к примеру, жители Краснодарского края, которые могут одарить "лучами добра" даже просто за то, что идёшь и улыбаешься... Жители крупных городов гораздо более лояльны, интеллигентны и воспитанны, нежели селяне... (не в обиду последним! это - моё субьективное мнение)

    Злобности в москвичах как-то меньше.

  • Пишет МарФа411
    , 19 мая 2012, 02:25

    Да и вообще, возмущение по поводу оголения женской груди при кормлении сескизмом попахивает.

    Шарфик накинуть, палантин? А может, сразу паранджу??

    Что за бред вообще? Патриархат плодите, прогибаясь под стериотипы, милые дамы...

  • Пишет Леся***
    , 19 мая 2012, 17:10

    Кормить 4-х летнего МАЛЬЧИКА , как на картинке и спать с ним до школы,это на мой взгляд не очень хорошо для его же психики. Вытаскивать грудь на людях, не прикрывшись, а тем более за столом, даже в голову такое бы не пришло, давайте теперь писить и какать на улице, у нас же потребности и это ведь вполне естественно и натурально? Актриса и пишет что хотя бы прикройтесь палантином. Не трудно ведь? Длительное кормление тоже считаю не более чем желание матери иметь контроль над ребенком как можно дольше. ИМХО

    • Пишет Jane_S
      , 20 мая 2012, 11:14

      Можно подумать, что в походе в живописной местности все по нужде ходят исключительно в оборудованный по последнему слову сантехники туалет! Смешно! ))) Подскажите хоть, как такие в лесу найти. Неужели у мишки в берлоге? )))

  • Пишет Леся***
    , 19 мая 2012, 22:25

    правда о палатнинах писала я , а не актриса. извиняюсь...Тут еще что-то про прошлые времена писали, так вот, никто в деревнях с детьми особо не цацкался, чуть пошел -забросил на печь и айда на уборку урожая. Мало того, уже доказанно, что после года грудное молоко особо полезных свойст для ребенка не имеет.

  • Пишет Леся***
    , 20 мая 2012, 12:02

    Джейн, я думаю, что если в лесу вам приспичит, то у вас хватит такта, хотя бы отойти от стола...., а скорее всего, захотите скрыться за ближайшим кустом....

    • Пишет Jane_S
      , 20 мая 2012, 15:04

      Вот мы и подходим к противоречию в вашей логике. То в кусты нельзя, то можно. Все едят за столом прилюдно, а детям почему-то нельзя. Дискриминация какая-то получается - двойные стандарты. ))) Что естестввенно, то не безобразно. А современные нравы далеки от естественности. Так что, как бы там кому не нравились кормящие мамочки - мы имеем право быть и кормить там, где возникает необходимость! И при отсутствии туалетов на природе дружно ходим в кустики. ))) Логика противников длительного ГВ и кормления ребенка в том месте, где ему поребовалось - это отсутствие логики. А аргументы абсурдны. Медицина не стоит на месте - это живая, развивающаяся и растущая наука. А некоторые хватаются за давно устаревшие данные и теории, которые были актуальны в позапрошлом веке. Во всем цивилизованном мире общество возвращается к естественности. Свидетельство тому то, как активно звезды принимают материнство. Ведь раньше они делали бесчисленное количество абортов ради карьеры. Теперь же они убедились, что материнство лишь дает им еще больший стимул в жизни. И мне не вполне не понтен ваш негативизм. Откуда такая закостенелость и дремучесть? Вроде бы же 21й век уж на дворе...

Пригласить в друзья
Добавьте сообщение: