Пожалуйста, авторизуйтесь!
Вспомнил
через соц. сети: Регистрация Вы врач?
Введите свой адрес электронной почты и мы вышлем вам ссылку для восстановления пароля
На этот адрес электронной почты выслана ссылка для восстановления пароля
Необходимо указать логин и пароль.
Эл. почта введена неверно. Попробуйте еще раз.
Пароль неверный. Напомнить пароль?
Укажите адрес электронной почты.
Пользователь с таким email не найден
МедКруг / Дети / Беременность и роды / Беременность / Мамы бальзаковского возраста, или родить ребенка после 40
  • Беременность
  • Дети до года
  • Дети от 1 до 3
  • Дети от 3 до 6
  • Дети от 7 до 18

Мамы бальзаковского возраста, или родить ребенка после 40

11.02.15
  • 33
  • 10904


Источник
Medkrug.ru




Приобрести эффективные лекарства для лечения этого заболевания

Обсудить в сообществах раздела Беременность и роды

Мамы бальзаковского возраста, или родить ребенка после 40 33 комментария

33 комментария

  • Пишет sabrina2
    , 12 февраля 2015, 11:23

    если хотите, чтобы ответили на вопросы, создайте форму этого опроса.

    • Пишет NAD0304
      , 12 февраля 2015, 23:29

      1. Я считаю по годам- смогу ли я вырастить и выучить? Если в 42, например, то, когда я пойду на пенсию, ребёнок будет учиться, смогу ли я ему помочь???? 42 - это максимум, на мой взгляд. 2. Положительно- иногда это выход. 3.да, оправданы, особенно, если по другому никак и нет деток! 4. Не от правильного, от любимого!

  • Пишет Eseniia
    , 12 февраля 2015, 12:15

    1. 45.

    2. К донорству яйцеклеток отношусь положительно.

    3. Думаю, лучше не рисковать.

    4. "Правильный" мужчина стоит того, чтобы его ждать. Однако, когда этот мужчина так и не появился на горизонте, а возраст уже поджимает, тут уже выбирать по генетике.

  • Пишет Наташаааа
    , 12 февраля 2015, 12:36

    Мне 45, мужу 33, хотим ребенка, но беременность не наступает. Понимаю что поздно, но перед глазами множество примеров женщин ,которые забеременели и родили после 40л. А некоторые и не по одному ребенку.

    • Пишет Erria
      Надоели холода
      , 12 февраля 2015, 18:16

      А вы не хотели раньше детей или тоже не получалось? Извините за интимный вопрос. Просто если всю жизнь не получалось, то, может, подумать об усыновлении, а то возраст и правда не юный уже

    • Пишет Наташаааа
      , 12 февраля 2015, 19:36

      У меня есть дочь, ей 23года. С нынешним мужем мы жили вместе, но я не придавала большого значения нашим отношениям. 2года назад мы расписались и вот тогда только он заговорил о детях. Не предохраняемся уже почти 2года. Беременность не наступает. О приемных детях думаем, но не теряем надежды иметь своих.

    • Пишет rada-karimova
      , 12 февраля 2015, 20:48

      о приемных думать не стоит пока, есть все шансы своих завести. Для этого Вы должны обратиться в репродуктивный центр в своем городе чтобы выявить причину по которой у Вас не наступает беременность, ну а там соответственно пути решения этой проблемы, ЭКО, суррогатное материнство и т.д. Еще один плюс обращения в такие центры именно в Вашем возрасте это то, что чем больше лет женщине, тем выше риск патологий у плода, а там работают генетики, которые могут это предотвратить.

    • Пишет Татьяна
      , 13 февраля 2015, 00:38

      Здравствуйте! Мне 44, старшей дочери23,сыну 20 и младшему сыну 3 месяца! Второй брак и с мужем мы ждали этого чуда 4 года! Беременность проходила очень хорошо, даже без токсикоза, родила без единого разрыва)) не так как со старшими детьми, там и токсикоз и разрывы и разрезы.... Ничего не бойтесь, мои все ждали малыша и теперь куча нянек)) и возраст не замечаю даже.. от всей души желаю вам испытать такую радость!

    • Пишет luda
      , 12 февраля 2015, 21:37

      Мне 42.Мужу 31.Родила в 40.Всё супер!Беременею я очень легко.Выносила легко.Первого ребёнка в 23 года было тяжелее носить.А тут не было даже токсикоза.Правда-кесарево...Мальчик 4 кг.У всех разный организм.Обратитесь к специалистам.Может,ЭКО?А то время то бежит...

  • Пишет leo9898
    , 12 февраля 2015, 12:56

    1. 55 лет

    2. Положительно

    3. Да.

    4. Женщина обычно сама решает от кого рожать ребенка. В большинстве случаев - от любимого мужчины.

  • Пишет Элен 72
    , 12 февраля 2015, 13:25

    Мое мнение-безответственные женщины хотят после 40 лет рожать.Ведь не секрет, что с годами мы не молодеем. Песня смешная: в 45 -45- баба ягодка опять, и только в 51 -мужчина снова мандарин.Хотя -возможно кто-то уверен в том, что ее 10 летнему ребенку не придеться выносить больничную утку за своей мамашкой , которую в 55 может прихватить инфаркт, к примеру. А с другой стороны и с 30- летними может горе случиться.Но все же вероятность поменьше будет.Пишу на собственном печальном прожитом опыте.

    • Пишет LADYYanina
      , 12 февраля 2015, 18:02

      По разному судьбы людские складываются и не надо сгоряча в безответственности винить мать которая жизнь подарила. Все под Богом ходим, значит такое испытание Господь послал. А рожать надо пока силы есть и здоровье, а то скоро вымрем как мамонты и только одни мусульмане останутся((.
      Я не в укор - нет.

      Просто раньше семьи были большие дружные по 8-12 человек детей, а сейчас что? 1 - максимум 2. И войну тяжелую наши бабушки пережили и все равно рожали, без памперсов и стиральных машин, в поле!
      Мою маму бабушка родила, когда ей было за 40, в 1946 году. В общей сложности у нее было бы 12 детей, а выжили только трое. Она худенькая была, маленького роста, пришла к врачу за больничным, а та не дала - живот еле виден. В день родов бабушка встала сходила в поле на работу, схватки начались. она пошла корову доить, потом домой вернулась соседку позвала, та роды приняла, а на след. день к врачу уже с ребеночком пришла.
      Последний аборт делала себе сама в 46 лет.
      Работала до 82 лет, а как с работы попросили (по старости) так через 2 месяца и умерла((
      Поэтому всякое бывает, кому что на роду написано!

    • Пишет Oks_145
      , 12 февраля 2015, 23:41

      В чем заключается безответственность? Удивленна таким замечанием!

      Я вторую дочь родила в 42 года,первую в 26. Муж мой ровестник. По нынешним стандартам 42-летний папа не считается старковатым, а наоборот зрелым мужчиной, достигшим многого и уверенно стоящим на ногах. Мой муж-единственный мужчина в моей жизни -отец моих детей. Дочери замечательные.Беременность проходила отлично, рожала сама, хоть детки весом выше 4 кг. Носить "утки" можно за мамой и моложе, это уж как жизнь сложится.

      Перед вторыми родами положили в род.дом для подготовки к родам-возраст все же, так вот , насмотрелась я на страдания молодых будущих мам,которые не зачать не выносить не могут. Если женщина здорова и телом и душой, почему ей не родить за сорок? Наши пробабушки рожали поздних детей и это не считалось нонсенсом.

      Итог таков, рожать после сорока или не рожать-это дело индивидуальное, личное.Безответственность же, не заключается в возрасте,безответственность это проблема ума и воспитания.

  • Пишет dorohova.gal
    , 12 февраля 2015, 13:59

    Ох, как нелегко решиться рожать после 40.
    Мои сомнения по ссылке: http://www.medkrug.ru/community/show_thread/328?thread=107044

    1. 45
    2. Положительно
    3. Не считаю
    4. Правильный мужчина в данном вопросе одна из главных и актуальнейших проблем. В 40 лет только для себя рожать опасно

    • Пишет Erria
      Надоели холода
      , 12 февраля 2015, 16:30

      С нашей смертностью в таком возрасте еще опаснее полагаться на мужчину, если 25-летний может бросить, от него хоть алименты останутся, а 40-летний может умереть в любой момент

  • Пишет о.д
    , 12 февраля 2015, 14:53

    Я считаю что рожать нужно до (примерно + - 2 года) до 38 лет и то, если речь идёт о втором ребёнке. По всем остальным вопросам я скажу что отношусь отрицательно и не потому как выглядит женщина и не по состоянию её здоровья. Просто всё должно быть в своё время. Время после 40 и после 50 лет - прекрасно, если тратить его на себя (имеем право), а не на детей, пусть даже и желанных.

    • Пишет Erria
      Надоели холода
      , 12 февраля 2015, 16:28

      А что такое жить для себя? Работать, путешествовать? А если нет возможности путешествовать, а работа не приносит такого уж счастья?

  • Пишет maknik71
    , 12 февраля 2015, 16:52

    Я родила второго ребенка после 38, скажу честно - про себя можно забыть! Просто крест поставить и всё!!! Ну не буду тут объясняться что да почему, просто во всем надо искать и положительные моменты))
    Муж тоже вечно ворчит что он не высыпается, не отдыхает и т.д., а как только этот наш Киндер -сюрприз 5-летний подойдет и головку на плечико положит - нет счастья большего для родителей, как видеть его улыбку, слышать смех.
    Я считаю если Бог дал, в 30 ли 40, да хоть 50, значит так тому и быть!
    Счастья нам мамочки))

    • Пишет Erria
      Надоели холода
      , 12 февраля 2015, 17:29

      так какая разница, пока ребенок маленький, в любом случае большая часть жизни на нем завязана - что в 38, что в 18, если не скидывать на бабушек, конечно

  • Пишет konna
    , 13 февраля 2015, 01:46

    1.37 ЛЕТ-ФИНИШ!!!
    2.ДОНОРСКАЯ КЛЕТКА?ЕЩЁ И ЖЕНЩИНЕ СТАРШЕ 40-КА..?!!
    ИСКЛЮЧЕННО!!!
    3.НИКАКИХ СТИМУЛЯТОРОВ!ТОЛЬКО ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ!
    И В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ!
    4.РОЖАТЬ ТОЛЬКО ОТ КАЧЕСТВЕННОГО МУЖЧИНЫ!!! СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ С НИМ В БРАКЕ.

    • Пишет Elina-T
      , 13 февраля 2015, 15:59

      Это, конечно, прекрасно, но это максимализм человека, который лично не сталкивался с проблемами деторождения. Согласитесь, если бы Вам было 40 и Вы страстно мечтали бы о ребенке, неужели Вы не прибегли бы к помощи достижений современной медицины? А так отвлеченно рассуждать каждый может.

    • Пишет konna
      , 14 февраля 2015, 02:08

      Нет, ни стала бы!!! Много есть уже рожденных детей,которых оставили родители.Об этом говорю и дочери...У меня подруга двоих усыновила.Никакой разницы нет,чувствует и любит как родных.

  • Пишет konna
    , 13 февраля 2015, 01:55

    Согласна с той,что высказывает свое мнение...Хоть и выглядишь не на 40!!! Твоей яйцеклетке- все равно 40!!!
    Так что, в 6 раз увеличивается шанс родить ребёнка с гинетическими проблемами....Что выясняется,далеко поздно!!! Думай в первую очередь о будушем здоровьи ребёнка...! Но, не о себе!

  • Пишет morana
    , 14 февраля 2015, 18:47

    1.Слишком поздний возраст для наступления беременности (на мой взгляд)- это 40 лет. Обусловлено это тем, что родив в 40-41 год, ребенка ещё нужно и вырастить успеть, а условия жизни большинства россиян таковы, что многие даже доживая до преклонного возраста, обеспечить нормальную жизнь ребёнку не могут. И, конечно же, не стоит сбрасывать со счетов биологический возраст женщины. В отдельных случаях всё возможно(особенно при определённом упорстве женщины) конечно, но это всё же скорее исключения.

    2.Нормально отношусь к такому донорству.

    3.Считаю, что риски НЕ оправданы.

    4.Это вообще смешно. Как это определить, что мужчина правильный? Совершенно согласна с тем, что отец ребенка и спутник жизни-это не всегда один и тот же человек.

  • Пишет Ann
    , 17 февраля 2015, 12:03

    1) 42-43 и больше

    2) Думаю, для себя лично я бы не рассматривала этот вариант, но если это для кого-то единственный шанс - положительно, человек должен иметь такую возможность, и сам решить, приемлема ли она для него.

    3) Смотря какие риски для здоровья это влечет, трудно ответить, когда нет конкретики в вопросе по лекарствам и клиническим исследованиям. Для кого-то и прием аспирина - риск для здоровья.

    4) Разделять мужчин на биологических отцов и спутников жизни, это - патология своего рода. И если с кем-то случается, то не от хорошей жизни. В идеале - это, разумеется, один и тот же мужчина.

Пригласить в друзья
Добавьте сообщение: