Пожалуйста, авторизуйтесь!
Вспомнил
через соц. сети: Регистрация Вы врач?
Введите свой адрес электронной почты и мы вышлем вам ссылку для восстановления пароля
На этот адрес электронной почты выслана ссылка для восстановления пароля
Необходимо указать логин и пароль.
Эл. почта введена неверно. Попробуйте еще раз.
Пароль неверный. Напомнить пароль?
Укажите адрес электронной почты.
Пользователь с таким email не найден
МедКруг / Отношения / Любовь и секс / Брак и семья / Свинг — дань моде, распущенность или панацея от семейной скуки?

Свинг — дань моде, распущенность или панацея от семейной скуки?

18.04.12


Источник
Medkrug.ru




Обсудить в сообществах раздела Любовь и секс

Свинг — дань моде, распущенность или панацея от семейной скуки? 192 комментария

192 комментария

  • , 19 апреля 2012, 14:25

    Свинг - это Психопатия , шизоподобное поведение , на фоне распущенности и деградации мозга , молодежь требуется лечить

    • Пишет kimmy
      , 19 апреля 2012, 17:42

      Уважаемая Ирина Ивановна!
      Не стоит огульно хаять то, чего Вы не понимаете. Иногда невежество таких как Вы и приводит к "деградации мозга" нашей молодежи. Мы с супругой прожили 27 лет и дай бог проживем ещё столько. Но когда мы перевалили 4х летний рубеж чуть не разошлись из-за того, что постель приелась и начали собачиться по этому поводу. И только благодаря свингу вернулась острота ощущений. Этот период занял пару лет и плавно сошел на нет, но мы с супругой знаем, что лучше друг друга и ближе мы нинайдем никогда. Вот так вот. И совсем мы не психи и свинг это не дань моде -просто о нем заговорили и как водится переборщили. А свинг был всегда и на руси и в других странах. Сколько общество существует столько и свингу. И в первобытном обществе и в Римской империи и в средние века. Почитайте историю - только термина такого не было.

    • Пишет greatdream
      , 19 апреля 2012, 19:27

      Уважаемый kimmy!

      Мы, конечно, с мужем прожили только 12 лет, так сказать перевалили 12-летний рубеж, но постель все еще не приелась. Наоборот, чем дальше, тем интереснее и увлекательнее.

    • Пишет kimmy
      , 19 апреля 2012, 20:41

      Всё зависит от того, кто в какой стране начинал. Мы начинали в Союзе. Увы тогда секса небыло. Но у каждого своё. Вам значит повезло, что Вы такие. Но и нам повезло. Мы рады своему опыту. И ещё не разу не пожалели об этом.

    • Пишет kimmy
      , 19 апреля 2012, 20:47

      И ещё хотелось бы уточнить такой ньюанс, Вы до свадьбы имели сексуальные отношения с другими партнерами? Мы тогда нет. Моя жена первая женщина которую я даже поцеловал. И я у неё был такой же. Опыта ноль. Литературы ноль. Об этом не говорили. А видео было дорого и только в видеосалоне. Моего соседа посадили на 5 лет за кассету с "Греческой смаковницей" Вы наверное этого не помните. Но там всего несколько моментов где на фоне моря героиня была обнажена. Статья за порнографию. Вот такие условия.{#}

    • Пишет Мальва77
      , 20 апреля 2012, 09:43

      Конечно, разница огромная. И только ханжи не понимают, что когда твой муж на твоих глазах трахается с другой а тебя в это время имеет другой мужик-это добавляет яркости ощущениям и отношениям.

    • Пишет Пухлячок
      , 20 апреля 2012, 10:09

      Ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе. А если он сам живет по этим стандартам; то никто не смеет обвинять его и заниматься клеветой.

      По поводу секса - секс был и есть ВСЕГДА. Иначе Вас не было бы на свете. Вот когда прекратится продолжение рода и все уйдут в монастырь, тогда секс исчезнет. Но исходя из сведений данной статьи, такое, наверное, не скоро произойдет :(.

    • Пишет greatdream
      , 19 апреля 2012, 23:09

      Нет, до свадьбы никаких сексуальных отношений не было ни у меня, ни у мужа. И поцеловались мы тоже первый раз друг с другом... на свадьбе... собственной {#}

      Литературу мы особо не читали, фильмы по теме не смотрели. Потом, уже в браке, решили почитать, попробовать, поняли, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Т.е. позиции разные там и т.д. - это вроде бы и неплохо, но очарование сексуальных отношений все же не в этом. Сексуальные отношения - это наиболее глубокое общение между мужчиной и женщиной, которое создает невероятную близость. Так вот общение зависит не от техники, а от отношений мужчины и женщины, от их желания сделать это общение интересным и увлекательным. Техника - это уже вспомогательный момент (я не говорила, что это не важно!). Вот как-то так...

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 01:59

      Это зависть в вас говорит. Ибо если вас не интересует эта тема и вы являетесь противником такого общения, что вообще вы делаете в этой теме? Вы просто неискренни.

    • Пишет mysteriours
      , 21 апреля 2012, 22:02

      А вот свингеры, наверняка, не станут считать убогими других людей.. даже тех, которых принято считать традиционными. Ведь свингеры зрелые (в духовном плане, а не паспортном) и как правило интеллектуальные.

      Кто осуждает других - сам ничего не стоит.

    • Пишет Пухлячок
      , 20 апреля 2012, 10:02

      А что Вы с женой вместе только из-за постели? Искренне жаль Вас, если это так :(.

      Полностью согласна с greatdream: если в отношениях нет душевной и духовной близости, то никакая техника уже не поможет. А если есть, то можно договориться и без свинга.

      Но это лично мое мнение.

    • Пишет Vesnushka333
      , 11 августа 2014, 17:55

      Когда на удовлетворение жены способностей не хватает,тогда действительно надо ей другого мужика подсунуть. Только это вовсе не повод хвастаться. И это уже не семья, а сборище особей с наличиемотклонений в психике. Да,кстати, если для людей примером является "первобытное общество" и извращения дренего Рима,то деградация на лицо,причём необратимая...

  • Пишет suzane
    Берегите свои мечты! Не давайте их трогать руками тем, кто в сущности просто не с Вами, кто сожжет к
    , 19 апреля 2012, 17:04

    при свинге не только муж изменяет жене как обычно есть в семьях а он видит и ее измену это хорошо чтоб и он прочувствовал то что она чувствует ..равенство

  • Пишет Мальва77
    , 19 апреля 2012, 17:55

    Действительно, насколько я знаю этим "спасаются" от скуки сложившиеся семейные пары среднего возраста. Скорее всего свинг это возможность для мужика реализовать всякие фантазии( есть у меня такой знакомый).Как женщина к этому относится-не знаю. Мне было бы противно.

    • Пишет yachtweek
      , 12 августа 2014, 06:30

      Вы всегда по двум примерам судите обо всех?

      Вы не представляете, сколько на сайтах женатых мужчин, которые ищут встреч с парами. А ведь они чьи-то мужья. Может и ваш муж там?

  • Пишет magika66
    , 19 апреля 2012, 19:31

    и я пока что такого не понимаю .но видеть как мой мужчина занимается сексом с другой -это жестоко..

  • Пишет Mike2009
    , 19 апреля 2012, 20:13

    Сексуальная культура нашего общества вполне допускает (это видно хотя бы из анекдотов) существование сексуальных отношений за рамками брака. Хотя это считается явлением не очень хорошим, а потому супруги должны держать в тайне свои измены. И это абсолютно правильно. Ведь если второй супруг ничего не узнает об измене, то и повода для конфликта не будет. А свинг в самом деле неизвестно каким боком может вылезть. Откровенность нужна в отношениях, но только не в сексуальной сфере. Ну а лучше для гармонизации сексуальных отношений пройти обучение в школе сексуальной гармонии. Благо это можно сделать через интернет.

    • Пишет kimmy
      , 19 апреля 2012, 20:51

      А потом в компании новых знакомых в разговоре случайно узнаешь, что твой партнер тебе изменял втихаря. И ВОТ ТУТ РАЗВОД, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА И ВОТ ЭТОМУ ПРОЩЕНИЯ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО - тайное, подлое предательство. Значит твой партнер тебя не любит.

  • Пишет berckut
    , 19 апреля 2012, 21:37

    Наши отцы и деды этой хренью не занимались! Общество деградирует и уподобляется животным!

    • Пишет mysteriours
      , 20 апреля 2012, 02:49

      Наши отцы (матери) и деды (бабушки) и аборты не делали по причине дремучести своей.

      И если Вы скажете, что никогда не фантазировали измену - будет ложью.

      А поскольку Вы в обсуждении этой темы, но мнение высказываете негативное - это либо: 1. хочу, но мама не велит; 2. ханжество - криводушие.

    • Пишет верауфа
      , 20 апреля 2012, 07:33

      Вот только не надо считать, что всё о чём я фантазирую надо в жизни воплощать. Знаете сколько раз я фантазировала как застрелю свою соседку))) и что это тоже ханжество? Кто-то потакает своей похоти и флаг в руки. Но считать это нормой семейных отношений НЕЛЬЗЯ.

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 02:03

      А никто и не говорит что это норма. Норма ли зарабатывать денег больше чем можешь проесть в месяц и потратить на одежду в год? Но люди ворочают милионами если хочется то можно!

      А соседку можно и убить если есть основания -необязательно физически - убейте словом -это вообще искуство.

    • Пишет верауфа
      , 23 апреля 2012, 07:56

      kimmy, вот совершенно неправильно сравнивать несравнимое. Есть даже такая пошлая поговорка "сравнивать Ж... с пальцем". Причём здесь деньги?

      mysteriours утверждает, что если человек о чём-то фантазирует, то прятать эти фантазии - ханжество. А я вот считаю, что тем то люди и отличаются от животных, что способны контролировать свои не всегда здоровые "фантазии".

    • Пишет kimmy
      , 23 апреля 2012, 09:38

      Почему несравнимое? Просто нельзя отвергать одно негативное явление и при этом второе негативное явление превращать в фетиш. А многие так и делают и не замечают этого. Но мы все об этом молчим. А насчет фантазий - иногда необходимо о них говорить открыто. Если всегда фантазировать про себя то єто уже признаки психоза. Что бі не біть голословнім привожу пример из учебника "Бредоподобные фантазии отличаются живостью, изменчивостью, крайней неустойчивостью, подвижностью, летучестью, отсутствием стойкой убежденности в достоверности своих высказываний. Характерно, что фантастически гиперболизированное содержание бредоподобных фантазий противоречит основному тревожному фону настроения. В период обратного развития психоза фантастические высказывания бледнеют и на первый план выходят депрессивные расстройства." Вот так вот пофантазировали и в депрессию.{#}

    • Пишет верауфа
      , 23 апреля 2012, 09:51

      сами себе же и противоречите. По вашей теории соседку всё-таки стоит убить))) ну чтоб в депрессию не ударится от нереализованной фантазии))) Дальнейшая дискуссия с вами, kimmy, к сожалению бесмысленна, т.к. цитаты из учебника (причём сомнительного) выдаются вами совершенно "не в тему"

    • Пишет kimmy
      , 23 апреля 2012, 12:34

      Ну вот и реакция ребенка если закрыть глаза то значит спрятался - это по поводу бессмысленности дискуссии, а учебник увы по судебно-психиатрической экспертизе. Согласен! Сомнительный. Жаль только по нему учат молодое поколение.

    • Пишет Пухлячок
      , 20 апреля 2012, 10:20

      mysteriours, у нас еще никто не запрещает высказывать свое мнение по различным темам. А по поводу ханжества (что это такое) я написала выше.

      А Вы не допускаете такого варианта, что людям просто больно смотреть на это и видеть, куда катится общество и они высказывают свою точку зрения, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию? А по Вашему честнее будет все замалчивать. Как известно, молчание - знак согласия. Если все будут замалчивать свое ИСТИННОЕ (а не ханжеское, как Вы думаете, т.к. Вам выгодно так думать) отношение к свингу, однополым бракам, абортам и другим развращениям общества, то вот это, на мой взгляд, и будет говорить о том, что никакой надежды на выздоровление уже не осталось.

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 02:07

      Дурость! Деньги -зло. Демократия-развращение общества. Наркота. Спиртное а за сигареты вообще убивал бы. Вот с чем бороться надо, а то выбираете что полегче и хаите неразобравшись.

    • Пишет Пухлячок
      , 21 апреля 2012, 10:11

      Уважаемый kimmy!

      Про деньги я вообще нигде не писала. Наркотики и сигареты не поддерживаю. Спиртное - только в умеренном количестве.

      А борьба с одним явлением (или отрицательное отношение) не исключает борьбу с другими {#}

      Я ничего не выбираю (с чем бороться, а с чем - нет), а выражаю свою внутреннюю искреннюю позицию и достаточно хорошо (на мой взгляд) разбираюсь в данных вопросах. Также, как надеюсь, и Вы {#}, а не ведете дискуссию по принципу "сам дурак" (т.к. в этом контексте она не имеет никакого смысла; когда на личность человека нападают, то он имеет свойство защищаться, поэтому не советую переходить на личности {#}, если Вы чего-то не понимаете. Просто допустите, что другой человек может смотреть на эти вещи иначе (для этого не обязательно кому-то быть дураком и ханжой) и УСПОКОЙТЕСЬ{#}).

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 11:48

      Я не нервничаю. Я просто реагирую на слова "что людям просто больно смотреть на это и видеть, куда катится общество и они высказывают свою точку зрения, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию?" Когда идет конструктивная беседа, не стоит говорить от имени всех людейю Правильнее было - бы "Я неприемлю свинг потому, что..." вот как то так, а не людям больно смотреть. Причины у каждого разные. Я например не могу смотреть когда играя в постели партнеры поясками привязывают друг друга к кровати. Увы видел привязанный труп, но это же не повод заявлять, что использование людьми игр во время секса это деградация общества. Или ролевые игры. Поэтому мы с супругой говорим за себя. Нам свинг помог на определенном этапе наших отношений. И мы благодарны судьбе, что так произошло. Я обожаю свою супругу, своих детей и готов прожить с женой даже на необитаемом острове так же как и она. И я не вижу в чем я деградировал. Или наши отношения стали ущербными.

    • Пишет Пухлячок
      , 25 апреля 2012, 05:52

      Для kimmy:

      Хорошо, скажу, как Вы хотите: "Мне больно смотреть (или знать и т.д.) на это..."

      Вас так устроит?

      В остальном остаюсь при своем мнении; могу его ОЧЕНЬ долго и НУДНО аргументировать, но честное слово, жалко и своего и Вашего времени.

      Все равно, не думаю, что это к чему-то приведет.

      Просто, хотелось бы уважения к своему, отличному от Вашего, взгляду. Если уж говорят об уважении, то хотелось бы в этом взаимности :).

    • Пишет tahpeles
      , 24 октября 2013, 18:43

      Вы просто больны эксгибиционизмом, какие бы рационализации не шли, явно деграданты, сношение на виду других это животная акция, абсолютное отсутствие рефлексии.

    • Пишет mysteriours
      , 21 апреля 2012, 22:26

      Мнение - это взгляд на что-то, подкрепленный знаниями.

      В ином случае - пустая демагогия (навешивание ярлыка; придирка к частности, а отбрасывание всей идеи; приписывание оппоненту слов, которые он не говорил; подмена понятий - весь набор в обсуждении этой темы).

      Что за винегрет у Вас получился из слов: "замалчивание", "больно смотреть", "повлиять на ситуацию", "молчание - знак согласие", "истинное" с приправами: "абортами и другим развращениям общества".

      Что Вы имеете в виду, говоря "больно смотреть" и на что Вам так больно смотреть? Как именно Вы можете повлиять на ситуацию, высказывая свои речи и какую конкретно ситуацию?
      И причем тут замалчивание и чего?

      А по поводу "катится общество" - верно. Вот по ТВ крутятся бесконечные передачи, сериалы, приводящие к патологическим явлениям в мозгу массовости смотрящих.

    • Пишет Пухлячок
      , 25 апреля 2012, 06:08

      Для mysteriours:

      МНЕ БОЛЬНО СМОТРЕТЬ НА НРАВСТВЕННОЕ РАЗЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА. Свинг, НА МОЙ ВЗГЛЯД, относится именно к таким явлениям.

      Вот для Вас таким разложением является "бесконечные передачи, сериалы, приводящие к патологическим явлениям в мозгу массовости смотрящих".

      Для меня это - и сериалы, и свинг, и аборты и то, что я упомянула выше.

      Почему?

      ПОТОМУ ЧТО Я СЧИТАЮ ЭТИ ЯВЛЕНИЯ БЕЗНРАВСТВЕННЫМИ И РАЗРУШАЮЩИМИ ДУШУ И ДУХ ЧЕЛОВЕКА И НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО УЛУЧШАЕТ КАКИЕ-ТО СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.

      "Как именно Вы можете повлиять на ситуацию, высказывая свои речи?"

      Так же, как люди могут повлиять, если выходят на разные митинги или акции протеста и ВЫСКАЗЫВАЮТ СВОЕ МНЕНИЕ (или делают это другими иными способами). Есть множество людей, еще не определившихся в своих взглядах (сомневающихся). ВОЗМОЖНО, что моя точка зрения окажется для кого-то решающей и человек сделает правильный (НА МОЙ ВЗГЛЯД) выбор или откажется от уже выбранного им когда-то нравственного растления своей души.

      "И причем тут замалчивание?"

      При том, что не всегда молчание - это золото. Иногда - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

      Ну вот, кажется, я достаточно подробно описала свою точку зрения. Но если у Вас все-таки остались невыясненные моменты, обращайтесь!

    • Пишет berckut
      , 21 апреля 2012, 09:59

      Любимую женщину нельзя подкладывать под другого! Это не просто аморально, это своего рода скотоложество! Значит она не любимая, а обыкновенная щлюха{#}... Инадо плакать, а не гордиться этим!

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 12:00

      А где это при занятии свингом жену подкладывают под другого? Вы случайно темы не попутали? Может внимательней статью в начале темы прочтете? Если жену подкладывают - это неправильно. В свинге всё только по желанию и если одному из партнеров не нравится никаких отношений не будет. А если где то на хате ваша жена сама подкладывается под другого вот это - шлюха.

  • Пишет kimmy
    , 19 апреля 2012, 22:59

    В основном - те кто осуждает свинг - его никогда не пробовал. Это просно ханжество и скудоумие. Что не по нам то зло. Ислам спокойно смотрит на многоженство - потому, что там это норма, а для нас дикость. Но это же просто неприятие культурного барьера. Люди подумайте. Проведите аналогии. Если в фильме показывают предателя мы соглашаемся, что это плохо, а если кто-то выражает свое мнение открыто и идет против системы или общего ханжеского мнения - он герой. Например Сахаров, Солженицин. Но в отношениях полов у вас всё наоборот. Пусть предает лишь бы мне об этом было неизвестно и это нормально. ЛЮДИ ЭТО НОРМА? ДА? Да я бы за это кастрировал. Или как у исламистов забрасывал камнями. А свинг это открытое волеизъявление. Его не надо рекламировать. Но Осуждать его нельзя.

    • Пишет Пухлячок
      , 20 апреля 2012, 10:26

      "В основном - те кто осуждает свинг - его никогда не пробовал. Это просно ханжество и скудоумие".

      kimmy, по Вашей странной логике, те, кто никогда не употреблял наркотиков или табака, не могут рассуждать о их вреде для организма и психики.

      Никто и не говорит, что предательство и измена - это хорошо. Но это и не оправдывает свинг.

      А почему нельзя осуждать свинг, интересно? Камнями закидаете? Если у Вас другая точка зрения, то просто уважайте (можете не соглашаться с ней) и другую, а не называйте ее ханжеством, если она вдруг не совпадает с Вашей.

  • Пишет kimmy
    , 19 апреля 2012, 23:01

    А семьи после свингопыта распадаются как раз у тупых, ревнивых, необразованных даунов, помешанных на своей вседозволенности, себялюбии и патологической ревности к своей второй половине.

    • Пишет berckut
      , 19 апреля 2012, 23:08

      А кто Осуждает? Каждый выражает свою точку зрения... У каждого своя ПРАВДА, даже у убийцы! Да трахайтесь с кем и где хотите, отдавайте свою половину налево и направо! Браво! Я Вас приветствую!!!{#}

    • Пишет berckut
      , 20 апреля 2012, 00:10

      Отвечаю Вашими же словами! (....Это просно ханжество и скудоумие... А семьи после свингопыта распадаются как раз у тупых, ревнивых, необразованных даунов) Какое тут объяснение! У меня такое мнение, у Вас свое... Я же Вам сказал свое мнение: что хотите, то и делайте!

    • Пишет mysteriours
      , 20 апреля 2012, 03:05

      Давно замечено: у того, кто не разбирается в вопросе, есть свое мнение.. причем не осознавая себя шутом всех вокруг.

      Поддерживаю Ваши взгляды. Правда, у самой опыта свингерства никакого. Но мне понятно - почему налаживаются или становятся более яркими, близкими и оттого дорогими отношения у пар, получившие такой опыт. На пользу определенно людям здравомыслящим и идущим на свингерство хорошо понимаю - для чего.

    • Пишет krunch
      , 24 октября 2013, 12:57

      Скажите, а если бы Ваша жена забеременела от свинг-партнёра, Вы по-прежнему утверждали бы, что свинг - это хорошо? Может ещё и и любили бы этого ребёнка так же, как своего?

  • Пишет Мария Т.
    , 20 апреля 2012, 11:41

    Интересно, какую такую церковь посещают эти извращенцы в США? Церковь всегда отрицательно относилась к прелюбодеяниям.

    • Пишет верауфа
      , 20 апреля 2012, 13:58

      Да-да, а ещё они всем пытаются доказать что они особенные, не такие как все семейные пары, {#}что типа им чужды все проявления ревности и постельной скуки. Они единственные "познавшие истину семейного бытия" и мы "обыкновенные ханжи" должны ими искренне восхищаться.

  • Пишет Олеся
    , 20 апреля 2012, 11:49

    Я с мужем с 16 лет живу интимной жизнью.Сейчас мне 31. Он старше меня на 5 лет. Года через 4 семейной жизни нам захотелось остроты ощущений. Имели один раз такой опыт. И когда мы с помощью другой семейной пары разнообразивали наши отношения, я заметила, что мой благоверный чересчур увлекся этой дамой ( переключился на нее и перестал замечать все вокруг ). Такой расклад мне не понравился...я начала нервничать,а может ревновать, хотя я никогда комплексами неполноценности не страдала. на меня всегда обращали внимание мужчины и я никогда его не ревновала.Вообщем на этом все и закончилось...я поняла, что мужа я ни с кем делить не собираюсь!

  • Пишет Vacsifree
    , 20 апреля 2012, 15:47

    Идеи о свинге возникают, как правило, в парах, обделённых чем-то (истинной любовью, взаимопониманием, духовной близостью...). Потому что когда ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮБИШЬ человека - нужен ТОЛЬКО ОН и мысль "разнообразить" что-то там, ликвидировать "сексуальную рутину" может присниться лишь в трагическом кошмаре. Лично у меня СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ опыт, более позитивный. От подобного кошмара и я и мой муж в лучшем случае проснулись бы в горячем поту... А может быть и не проснулись?..{#}

    Поэтому, уважаемые участники форума, не стоит так распаляться, переходить на личности, упражняться во взаимных оскорблениях! Одни (НЕсвингеры) никогда (к счастью для себя!) не поймут других (свингеров). И наоборот (с той разницей, что для свингеров это непонимание, скорее, к сожалению).

    И по-поводу ислама. Не стоит, как говорят в Одессе, "путать Божий дар с яичницей"! Правоверный мусульманин ОБЯЗАН содержать каждую свою жену. Причем совместное их (жен) проживание не приветствуется. Если всё происходит в одном доме, то его делят на зоны. То, что в "цивилизованных странах" называют свингом является вещью для ислама АБСОЛЮТНО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЙ. Как, в общем-то, и с точки зрения большинства известных мне мировых религий.

    А вообще, опять же - на мой сугубо личный взгляд - заниматься стоит не СЕКСОМ, а ЛЮБОВЬЮ. Тогда и проблем станет меньше. Соответственно - любви Вам всем и силы духа (т.к. секс, ИМХО, доступнее и проще{#}).

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 02:13

      Любить надо, а не любовью заниматься. ЛЮБОВЬ это чуства, а не работа которой занимаются. Вот в этом и вся разница. Кто любит тот не ревнует а кто любовью занимается - единоличник.

    • Пишет Пухлячок
      , 21 апреля 2012, 09:52

      Над поддержанием чувств также необходимо трудиться, чтобы сохранить их на всю жизнь, а лучше - приумножить :). Но только не с помощью свинга, а нежностью, внимание м и пониманием своего близкого человека.

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 12:19

      У меня есть клиентка. Великолепная, образованная женщина - 2 высших образования. На работе в ней души не чают. Следит за собой, молодая, красивая женщина. Одевается со вкусом. Мужчины обращают на неё внимание и дуреют от того, что она их всех отвергает. Дома идеальный порядок. Муж первый и единственный мужчина. Родила ему сына. Окружала мужа нежностью, заботой, вниманием - была его жилеткой, когда у него что то не ладилось. ИТОГ, он просто в один момент собрался и ушел к другой, которая развелась уже с третьим супругом - сейчас он страдает во второй семье от того, что сам убирает, стирает выслушивает маты в свой адрес по поводу своей мягкотелости. Вот и приумножили. А когда у него спросил, почему он ушел? Сказал, что как то само получилось случайный секс после корпоратива на работе. И ему понравился постельный темперамент чужой женщины. Но теперь это ему не нужно, а назад его не принимают потому, что вот такого предательства нежная любящая жена простить не может. Вот так две разбитых судьбы. А взгляды на любовь у обоих именно такие как у вас. И до сих пор вот уже 9 лет. Она одна и он один тоже. Ребенок вырос и нет даже поводов встретиться. Вот такая история занятия любовью.

    • Пишет berckut
      , 21 апреля 2012, 13:24

      Я думаю, что это неудачный пример... эта женщина вряд ли стала бы ложиться под другого, будучи за мужем... (даже с разрешения мужа). А Вы, оказывается, изобрели лекарство от разводов! Пора за Нобелевской премией!{#}

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 15:11

      Нет! Это пример того, что любовью и нежностью не всегда можно сохранить семью. А это было приведено как лекарство от измен и охладевания партнеров в сексе. Вот так. На любой довод есть контрдовод, а истина гдето посередине.

    • Пишет Пухлячок
      , 25 апреля 2012, 04:12

      Во-первых, то, что Вы описали, на мой взгляд, очень далеко от любви, а больше похоже на психологическую зависимость (делаю вывод из Вашего краткого описания и слов "была его жилеткой"). Чтобы уметь любить другого человека, нужно еще и научиться любить самого себя (я не про эгоизм говорю). У них в отношениях был очень сильный перекос, она задушила его своей "любовью" и он, чтобы хоть как-то этот баланс вернуть нашел кардинально противоположные отношения, но это, естественно, не дало ему счастья, т.к. он из одной крайности сразу впал в другую. Его мягкотелость также не говорит о его любви. Это я так вкратце описала, исходя из предоставленной мне информации.

      Любовь - это не когда "плюй мне в душу" и "делай со мной все, что тебе заблагорассудиться". Любовь, прежде всего, держиться на уважении и самоуважении. А секс - это всего лишь одно из выражений этой любви (телесная составляющая).

      А, вообще (и это во-вторых): каждый конкретный случай (со всеми его нюансами) рассматривают КОНКРЕТНО и лучше на приеме у хорошего психолога.

      P.S. Только вот не совсем понятно: какое ко всему этому случаю отношение имеет свинг? Таких историй у нас тысячи, а может и миллионы.

    • Пишет kimmy
      , 26 апреля 2012, 19:29

      Ну вот теперь и любовь не такая. Вот уже чистое и светлое чуство переименованно в "психологическую зависимость".
      А стаки Вашим определением"А секс - это всего лишь одно из выражений этой любви (телесная составляющая)." - не согласна даже энциклопедия так, как Секс (франц. sexe, от лат. sexus — пол), пол; в современном русском языке то же, что сексуальность, т. е. совокупность психических реакций, переживаний, установок и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения. И не более того. Хотя СЕКС С ЛЮБИМЫМ ПРИЯТЕН ВДВОЙНЕ!{#}

    • Пишет berckut
      , 21 апреля 2012, 10:10

      Вчера на работе стал рассказывать про эту статью... (нас там человек 20) возмущению и негативного отношения не было предела... свингеров единицы в нашем обществе, слава Богу!

    • Пишет kimmy
      , 21 апреля 2012, 12:26

      Интересный пример.{#}А вот интересно, здравомыслящий человек в таком коллективе захочет сказать, что он не разделяет общего мнения? Ведь ему потом хоть увольняйся. Вы же его загнобите. Поэтому этот коментарий "

      berckut

      сегодня, 10:10

      Свинг – дань моде, распущенность или панацея от семейной скуки?

      Вчера на работе стал рассказывать про эту статью... (нас там человек 20) возмущению и негативного отношения не было предела... свингеров единицы в нашем обществе, слава Богу!" - СУБЪЕКТИВЕН.

  • Пишет malina84
    , 21 апреля 2012, 08:01

    в любом случае - это распущенность, которую кто-то сдерживает, а кто-то идет на поводу у своих желаний. известно, что секс является мощным источником удовольствий, наравне с пищей, алкоголем и пр. радостями.... но значит ли это что надо позволять себе обжираться, это ведь приятно, ну и что такого.... это говорит о том, что жена надоела уже и мужу надо другую потрахать, а свинг- это легализация измены- не более, я рассуждаю об этом, не просто с потолка, а как прошедшая через данные удовольствия, к счастью наша пара не рассталась после таких экспериментов, но нормальным такое поведение называть вряд ли стоит...тем более не надо забывать о стороне здоровья- не только морального, но и физического, после одного неудачного контакта можно всю жизнь оставшуюся копить на таблетки(спид, гепатит...) и не надо парировать тем, что якобы надо внимательно выбирать себе партнеров, никто не застрахован, обычно все увещевают- я здоров... конечно здоров... иначе быть не может.... желаю всем здоровья и благоразумия!

Пригласить в друзья
Добавьте сообщение: