Пожалуйста, авторизуйтесь!
Вспомнил
через соц. сети: Регистрация Вы врач?
Введите свой адрес электронной почты и мы вышлем вам ссылку для восстановления пароля
На этот адрес электронной почты выслана ссылка для восстановления пароля
Необходимо указать логин и пароль.
Эл. почта введена неверно. Попробуйте еще раз.
Пароль неверный. Напомнить пароль?
Укажите адрес электронной почты.
Пользователь с таким email не найден

Как избавиться от лямблий?

taanna, пишет 27 февраля 2012, 18:18
39 лет

Пол: Мужской
Требуется: паразитолог
Здравствуйте! История у нас такая, ребёнку (3 года 10 мес., вес 16 кг) врачь направил сдать кровь на антитела к лямблиям. Результат получили положительный титры 1:20. Сдавали кал на яйца глист , но там ничего не обнаружили. Прошли лечение: по 1/4 тербизил 2 недели, по 1/4 эслотин 1 неделю, бонжигар 1 ч.л. 3 р.в.д. 2 недели, сенидокс 1 таб. через 3 дня ещё таб. После того как пропил малыш это назначение выждали 1 месяц и сделали повторные анализы крови на антитела к лямблиям и получили результат положительный титры 1 /40. Помогите вылечить ребёнка и как такое может быть, что не уменьшились титры, а наоборот выросли после лечения, если учесть, что мы взрослые тоже сдали такие же анализы у нас у всех всё отрицательно, кошек у нас нет, в детский сад ребёнок не ходит. Не знаю что теперь делать с этим и откуда оно взялось. Заранее спасибо!

17 комментариев

  • Пишет Mariya
    , 28 февраля 2012, 10:56
    Первое: пожалуйста, напишите, на каком основании направили ребенка на исследование на лямблии? Какие для этого были причины? Второе: 90% хороших, подчеркиваю, педиатров считают, что анализ крови на антитела к лямблиям - бред. Диагностировать лямблиоз можно только по анализу кала на цисты лямблий (сдается трижды в течение двух недель), при этом, если нет симптомов лямблиоза, то большой вопрос - надо ли дитя лечить? Какие у вас проявления лямблиоза?
    • Пишет taanna
      , 28 февраля 2012, 12:08

      ответ для Марии: Здравствуйте! Дело в том что у малыша появилась повышенная потливость ног и головы, ребёнок стал раздражительным быстро утомляется, плачет по ночам, а с осени по весну включительно облазиют ступни ножек, летом этого не происходит. Я ранеше врачу говорила об этом. Мне сказали коротко - повышенная потливость. Затем поменялся врач. Малыш заболел гриппом, мы обратились к новому врачу и на осмотре я опять спросила поповоду ножек и потливости. Нас отправили к дерматологу. Дерматолог направил сдать анализы: соскоб на грибок ножек и на кровь антитела к лямблиям, результаты там и там положительные положительные, титры к лямблиям 1:20. Но до этого у малыша, примерно год назад, был затяжной дисбактериоз, лечили около 2 лет. Сдавали различные анализы на потогенную флору, на яйцеглист, но ничего конкретного не находили, ни стафилокока ни чего. Потом, я правда не совсем понимаю почему, малышу поставили диагноз кандидозный дисбактериоз (ребёнок искуственник и до двух лет питался кисломолочным наном по назначению врача). Я не понимаю, как так, что после лечения титры только выросли причём в анализе подчёркнуто слово резко, а титры 1:40. Вообще ребёнок гиперактивный с внутричерепным давлением, в какой то период стал раздражительнее чем обычно, нам сказали что у вас адэнойды 2 степени, после операции пройдет и раздражительность и внутричерепное начнёт поддаваться лечению, но ничего не меняется и что делать не знаю. Невропатолог обясняет всё внутречерепным, лор наличием адэнойдов (сейчас адэнойды удалили,но картина не меняется), инфекционист с этими анализами и смотреть не стал и других анализов не назначил, а дерматолог по этим анализам пытается лечить лямблии, вот как всё весело! Повторюсь, не знаю как действовать дальше!

      ----------------------------------------------
      Сообщение отредактировано пользователем taanna 28.02.2012 - 12:09
      ----------------------------------------------
    • Пишет Mariya
      , 28 февраля 2012, 13:23
      Ппоробуйте всё-таки сдать трижды анализ кала (с интервалом в 5 дней) на цисты лямблий. Если анализы будут отрицательными, я бы на вашем месте успокоилась (по крайней мере,в отношении лямблий), потому что потливость и то, что со ступней облезает кожа, не относится к симптомам лямблиоза. Остальное я вам напишу в личном сообщении.
    • Пишет taanna
      , 28 февраля 2012, 15:12
      Спасибо Вам большое! Сегодня мы были у врача, я так и сделала, взяла ещё направление на сдачу кала по лямблиям. Очередное назначение препаратов я пока не буду ребёнку давать, пока как вы и говорите несколько раз не получу результаты анализов. Мне порядком уже надоело кормить ребёнка таблетками. Ещё раз огромное спасибо за совет с лечением!
  • Пишет Mariya
    , 28 февраля 2012, 13:49

    Цитирую педиатра Комаровского: "По большому счету и в большинстве случаев лямблиоз благополучно проходит сам по себе без всякого лечения или излечивается самым обычным, дешевым и эффективным отечественным фуразолидоном в дозе 10 мг на кг веса в сутки в 3-4 приема 10 дней. В первые 5 дней на этом фоне иногда рекомендуют еще и но-шпу - 1/2 таблетки 2-3 раза в день. Нет, это разумеется можно лечить и макмирором с тинидазолом, но зачем использовать дорогие и редкие препараты там, где в этом нет совершенно никакой необходимости? Я, разумеется, не против материальной поддержки импортных производителей лекарств, но не до такой же степени… Если лямблии вашего ребенка окажутся такими удивительно особенными, что на них фуразолидон не подействует, так тогда и надо будет что-то особенное придумывать.

    Но еще раз подчеркиваю: так иногда лечится (а чаще в принципе не лечится) лямблиоз (!) – т.е. реальная болезнь, вызванная лямблиями. У вас, судя по всему, не болезнь, а носительство. Это дополнительный аргумент в пользу того, чтоб оставить ребенка в покое".

    • Пишет taanna
      , 28 февраля 2012, 15:20
      Спасибо! Если анализы будут положительными попробуем фуразолидон, насколько я знаю этот препарат, хуже не будет! Спасибо Вам за вашу помощь и отзывчивость в нашей проблеме!
  • , 28 февраля 2012, 20:21
    Татьяна Юрьевна, у Вас есть ссылки на научные исследования, подтверждающие Ваши слова?
    ----------------------------------------------
    Сообщение отредактировано пользователем Оксана Сергеевна 28.02.2012 - 23:35
    ----------------------------------------------
    Адрес: Москва
    • Пишет Mariya
      , 28 февраля 2012, 21:13
      Оксана, уважаемая Татьяна Юрьевна является распространителем БАДов от паразитов, поэтому никаких ссылок на серьезные статьи и исследования дать не может.
    • , 29 февраля 2012, 11:59
      Татьяна Юрьевна, я просмотрела указанную Вами информацию, но так и не нашла ссылки на научные медицинские журналы, где бы были напечатаны данные об исследованиях, проведенных в медицинских институтах, доказывающих, что данные травы, лечат лямблиоз лучше, чем лекарственные препараты. Поэтому считаю Ваше заявление просто голословной рекламной уловкой.
      ----------------------------------------------
      Сообщение отредактировано пользователем Оксана Сергеевна 29.02.2012 - 12:31
      ----------------------------------------------
      Адрес: Москва
    • , 29 февраля 2012, 12:41

      Конечно, т.к. любое нормальное исследование опровергло бы все эти утверждения. А руководствоваться только утверждениями фирмы, которая и производит эти добавки как-то странно. Ясно, что если они не будут хорошо продаваться, то фирма разориться. Соответственно написать там могут что угодно.

      Если бы это было правдой, то результаты исследований были бы в научных журналах, как в России, так и за границей. Это было бы выгодно и фирме производителю. А раз их там нет, значит, что-то не то с исследованиями. Поэтому обо всем этом есть только в рекламных буклетах фирмы, а не в серьезных медицинских изданиях.

      Я помню знакомой момей мамы как-то пытались настойчиво продать БАД, утверждая, что у нее засорились канальцы жировых клеток, и токлько этот БАД сможет ее спасти. Мы долго смеялись над этими канальцами . Наверно, этот менеджер тоже руководствовался только тем, что ему сказали на фирме, а не данными медицинской литературы. :)

      ----------------------------------------------
      Сообщение отредактировано пользователем Оксана Сергеевна 29.02.2012 - 12:50
      ----------------------------------------------
      Адрес: Москва
    • , 29 февраля 2012, 13:44

      Конечно, БАДы прошли испытания, иначе не продавались бы открыто, и конечно не как лекарственный препарат, а как Биологически активная добавка, именно добавка к основному лечению.

      Я говорю о том, что нет никаких научных данных, кроме утверждений фирмы производителя, доказывающих Ваши слова, что травы эффективнее борятся с лямблиозом, чем лекарственные препараты. А раз их нет, значит, все это простые рекламные уловки.

      Адрес: Москва
    • , 29 февраля 2012, 16:47

      Татьяна Юрьевна, у нас наука строится не на доверии к каким-то отдельным ученым или их авторитете. Было бы странно, если бы было бы так. Собиралась бы комиссия и обсуждала, что господин Петров утверждает, что этот препарат лучше, чем другой и его надо принимать так-то и он помогает от того-то. И решали - доверяют они Петрову или нет, авторитет он для них или нет.

      В научных кругах, если господин Петров что-то утверждает, он должен это как-то доказать, для этого и проводят различные исследования в различных научных институтах. Что эффективнее, что лучше помогает, в каких случаях. И по результатам часто пишется статья в наше или зарубежное издание. Чтобы ученые, мед.работники и просто люди могли узнать об этом и применить у себя, а при желании повторить эксперимент.

      Татьяна Юрьевна, если есть данные в научной литературе, пожалуйста, дайте ссылку. С удовольствием ознакомлюсь.

      ----------------------------------------------
      Сообщение отредактировано пользователем Оксана Сергеевна 29.02.2012 - 18:00
      ----------------------------------------------
      Адрес: Москва
  • Пишет Mariya
    , 29 февраля 2012, 10:20
    Уважаемая Татьяна Юрьевна, гордитесь, распространяйте, зарабатывайте денежку )) Но я же вас уже предупреждала, что ваши комментарии с антинаучной информацией я буду опровергать )) Хотите что-то рекламировать из вашей продукции - пишите людям в личку, а не засоряйте всем посетителям форума мозги псевдонаучными утверждениями, что, например, лямблии можно вывести только лекарственными травами, а химия их не берет. Это равносильно утверждению, что опухоль невозможно вырезать, но зато она рассосется, если постучать в бубен у кровати больного. Но особенно грустно и печально то, что вы сами не читаете то, на что даете ссылку. Я вот ради любопытства почитала статью, ссылку на которую вы дали в первом комментарии. В разделе "Лечение лямблиоза" есть такой абзац: "2 этап - противопаразитарная терапия препаратами, воздействующими на простейших: трихопол, фуразолидон, тиберал. Прием антигистаминных препаратов и энтеросорбентов продолжается в течение всей противолямблиозной терапии." (и только в самом конце после скопированной научной статьи идет отсебятина о продукции вашей фирмы). Как же так, Татьяна Юрьевна? Фуразолидон же оказывает, по вашим же словам, серьезное побочное действие, и вообще лямблиоз вылечивается только травами )) Не обижайтесь, пожалуйста, но, повторюсь, псевдонаучные комментарии я буду развенчивать. А госпожа Карбышева... Ну что ж, мы здесь не обсуждаем порядочность врачей (но я не знаю ни одного хорошего врача, который позволил бы себе приравнять БАД по эффективности к лекарственному средству, что позволяет себе Карбышева). Хотя понятно, что врачам тоже хочется хорошо зарабатывать и хорошо жить ))
    ----------------------------------------------
    Сообщение отредактировано пользователем Mariya 29.02.2012 - 10:29
    ----------------------------------------------
    • Пишет Mariya
      , 29 февраля 2012, 16:43
      Татьяна Юрьевна, к сожалению, слепы именно вы. Вас не убедят никакие доводы, в том числе других врачей. Поэтому вам я и не пишу никаких аргументов. Вы стали фанатом продукции вашей фирмы. Из каких соображений - материальных или же действительно во всё это верите, потому что вас там зомбировали, или вам сильно не хватает медицинских знаний (что заметно по многим вашим комментариям) - это уже на вашей совести. Вы действительно ни разу не дали ссылку ни на какую другую литературу, кроме той, которую выпускает ваша же фирма. Помните, я настойчиво просила у вас ссылку на фразу из доклада ВОЗ? Вы мне её так и не дали. Я сама нашла необходимую информацию, и доклад этот нашла, который был написан для стран Африки ))) А вы вместе со своими соратниками упёрто цитировали его, как будто он охватываает все страны мира, в том числе Россию. Вы механически копируете тексты, не вдумываясь, даже не проверяя изложенную информацию, не читая медицинскую литературу. Вы как религиозный фанатик. А с фанатиками спорить абсолютно бесполезно. Я ещё раз просто повторю для вас: не пишите на форуме антинаучную чепуху в рекламных целях, я буду её опровергать, а спорить лично с вами мне не за чем. Я часто вижу ваши комментарии, но если там нет чепухи, я же ничего не пишу в ответ. То есть это не мое лично к вам отношение ))
      P.S. И кстати, в вашей же статье нет ни одного указания на то, что взрослых особей можно вывести с помощью химиопрепаратов, а цисты лямблий нет. И нигде в специальной литературе вы этого не найдете, разве что в ваших брошюрах. Но вас это тоже не настораживает. А утверждение, что лямблии можно и не выводить - для вас вообще святотатство. Потому что не читаете ничего, кроме своих брошюр.
  • , 29 февраля 2012, 23:57
    Соответственно это лишний раз показывает, что Ваше утверждение голословно.
    Адрес: Москва
  • Пишет tahooo
    , 20 июня 2012, 19:09

    дорогие родители! не занимайтесь самолечением, не экспериментируйте на детях - не кормите их БАДами.. лечение лямблиоза должно быть комплексным, с предварительной подготовкой и обязательной химиотерапией..

Приобрести эффективные лекарства для лечения этого заболевания

Наиболее популярные вопросы врачам/в данном сообществе/данному врачу

Пригласить в друзья
Добавьте сообщение: