Пожалуйста, авторизуйтесь!
Вспомнил
через соц. сети: Регистрация Вы врач?
Введите свой адрес электронной почты и мы вышлем вам ссылку для восстановления пароля
На этот адрес электронной почты выслана ссылка для восстановления пароля
Необходимо указать логин и пароль.
Эл. почта введена неверно. Попробуйте еще раз.
Пароль неверный. Напомнить пароль?
Укажите адрес электронной почты.
Пользователь с таким email не найден

Лечение ТЭЛА

Chai, пишет 1 января 2010, 23:19
г. Москва, 41 год

Давайте поговорим об эффективности лечения тромбоэмболии легочной артерии.

Достаточно ли терапии гепарином и аналогами? Или эффективнее удаление? Насколько риски осложнений при удалении тромба больше/меньше рисков при лечении кроворазжижителями.

7 комментариев

  • Пишет Knopka
    , 6 февраля 2010, 16:23

    Chai, лечение данного заболеваний состоит из мероприятий, направленных на поддержание адекватного кровообращения в организме, антикоагулянтной терапии гепарином, тромболитической терапии, и при необходимости, оперативного вмешательства.

    Хирургическое лечение состоит в операции эмболэктомии. Методика заключается в том, что с помощью специального катетера, введенного в легочную артерию, тромб разрушается на более мелкие части и удаляется.

    Эту операцию выполняют лишь при крайне тяжелом состоянии пациента.

  • Пишет snezhkaa
    , 19 февраля 2010, 19:10
    Если я правильно поняла, то удаление тромба особо ничего не даст, если не устранить причину тромбообразования. Опять будут образовываться.
    Обычно операцию делают только в крайних случаях, когда нет времени растворять тромб лекарственно.
  • , 28 февраля 2010, 19:52
    Это почему это удаление тромба ничего не даст? Эмболэктомия показана при массивных тромбах. Параллельно проводятся все остальные мероприятия: сердечно-лёгочная реанимация, оксигенотерапия и купирование болевого синдрома наркотическими анальгетиками, ненаркотическими анальгетиками и антикоагулянтными препаратами, профилактика бронхоспазма.
  • Пишет Chai
    , 28 февраля 2010, 20:09
    Милена-Лена, имеется ввиду что если не разжижать кровь, то вскоре образются еще тромбы, один из которых может привести к летальному исходу. Надо с кровью что-то делать, а то удалять тромбы слишком часто придется, и настанет такой момент, когда его опоздают удалить.
  • Пишет Tattochka
    не доверяйте Динман-Лашко
    , 8 марта 2010, 20:54
    Удаление, конечно, эффективная вещь, но ведь это оперативное вмешательство, которое не улучшает общее здоровье человека. Поэтому, если можно бороться лекарственными методами, борятся ими, а если лекарственные уже не помогают или какая-то экстренная ситуация, то приходится проводить операцию.
  • Пишет SergeyK
    , 11 марта 2010, 15:29
    Моему другу никаких операций не делали, хотя и в реанимации полежал долго, и угроза жизни была. Разжижали и наблюдали только. Наверное, их делают в очень экстренных случаях, а может быть, просто разные подходы к лечению.
  • Пишет Саня1982
    , 29 марта 2010, 22:03
    Chai, я полагаю, что врачи оценивают риски в каждом случае, и что механизмы оценки этих рисков у них есть. Вот, например, на одном из кардиологических сайтов написано, что
    Иногда при закупорке главных ветвей легочной артерии проводят хирургическое удаление тромба. Смертность при этих операциях высокая, но меньше чем без оперативного лечения.

Приобрести эффективные лекарства для лечения этого заболевания

Пригласить в друзья
Добавьте сообщение: