Пожалуйста, авторизуйтесь!
Вспомнил
через соц. сети: Регистрация Вы врач?
Введите свой адрес электронной почты и мы вышлем вам ссылку для восстановления пароля
На этот адрес электронной почты выслана ссылка для восстановления пароля
Необходимо указать логин и пароль.
Эл. почта введена неверно. Попробуйте еще раз.
Пароль неверный. Напомнить пароль?
Укажите адрес электронной почты.
Пользователь с таким email не найден
МедКруг / Здоровье А...Я / Нервные болезни (неврология) / Эпилепсия / Обсуждения / Замена препарата другим одной группы!

Замена препарата другим одной группы!

Андрей, пишет 11 декабря 2010, 16:50
Казань, 32 года

Всем Добрый вечер! Возможно тема не очень актуальна, по сравнению с другими. Тем более поправьте если она уже была затронута! Но затронуть её стоит. Дело всё в том, что принимая препарат конвульсан длительное время из-за отсутствия его в аптеках пришлось поменять его на Ламитор, бывало и Ламолеп. Я раньше менял по случаю препараты одной группы, но сейчас конвульсан я принимал долгое время и сложно определить как сменить препарат без ущерба, возможны последствия или нет? Организм по сути привык уже. С врачом поговорить самой собой. Есть ли опыт в этом плане у кого. Мне помимо врача интересно и ваше мнение? Это может пригодится и остальным я думаю!

8 комментариев

  • Пишет Boris7
    , 11 декабря 2010, 22:57
    Точно сказать нельзя! Каждый организм реагирует по своему.
  • Пишет nusia
    , 12 декабря 2010, 07:47
    Самсонова Галина Геннадьевна, врач на этом сайте, отвечала мне на подобный вопрос. Я на ламиктале, а мне вместо него предлагали конвульсан. Галина Геннадьевна сказала, что в ее практике часто были случаи ухудшения сосотояния при смене на аналог.
    В то же время встречаются люди, которые легко меняют один ламотриджин на другой без проблем.
    Я не стала экспериментировать. От добра добра не ищу... :))
  • Пишет Петрович_I
    Скажи мне, какой я больной, и я скажу тебе, какой ты врач.
    , 12 декабря 2010, 19:40
    Попробовать заменить Конвульсан на Ламолеп, Ламитор или Ламиктал смело можете пробовать. Гораздо тяжелее проходит переход НА конвульсан, а НЕ с него.
  • Пишет anika****
    , 10 февраля 2011, 12:59
    а нам врач рекомендует с депакина хроно перейти на конвулекс ретард.формы,так как депакин почти не снимает замирания,купить купила,а вот переходить боюсь!,как бы хуже не стало.
    • Пишет Петрович_I
      Скажи мне, какой я больной, и я скажу тебе, какой ты врач.
      , 10 февраля 2011, 21:53

      anika****! Депакин хроно: "Международное наименование: Вальпроевая кислота (Valproic acid). Групповая принадлежность: Противосудорожное средство. Описание действующего вещества (МНН): ВАЛЬПРОЕВАЯ КИСЛОТА.

      Конвулекс: "Международное наименование: Вальпроевая кислота (Valproic acid). Групповая принадлежность: Противосудорожное средство.

      Описание действующего вещества (МНН): ВАЛЬПРОЕВАЯ КИСЛОТА."

      ----------------------------------------------
      Сообщение отредактировано пользователем Петрович_I 10.02.2011 - 21:54
      ----------------------------------------------
  • Пишет anika****
    , 11 февраля 2011, 08:02
    Петрович,т.е вы хотите сказать что разницы меж ними нет?просто один франция другой автрия,но вот почему то на практике организм разделяет их,в инете читала результыты исследования этих препаратов,переводили с депакина хроно на конвулекс пролонг.действия,так там ухудшения приступов у 70 процентов.вот а казалось бы они одинаковы!я все это понимаю,но подбор лечения имено так и происходит,не попробуешь так и не поймешь подходит или нет.ни одно описание ни одно иследование не даст гарантий ваш препарат или нет.
    • Пишет Петрович_I
      Скажи мне, какой я больной, и я скажу тебе, какой ты врач.
      , 12 февраля 2011, 10:16

      anika****! Если только этот препарат не пустышка (а европейцы, особенно немцы и австрийцы, пустышек не делают), то в 90% случаев вас может остановить только побочка (вспомогательные вещества, всё ж таки разные у разных производителей). А ухудшение при переходе на пролонгированную форму, практически уверен, происходит, потому так называемую пролонгированную форму (хотя ничерта она НЕпролонгированная, просто стоит дороже) назначают не в три приема, а в два (а то и в один), увеличивая таким образом интервал между приемами. Организму просто не хватает остатков действующего вещества и, как следствие, приступ. Вот так работают, точнее НЕ работают пролонгированные формы.

      Лет 15 назад, когда у нас начали появляться всякие там Депакины Хроно и пр., одна доктор тоже была ярой сторонницей однократного приема. Сейчас она свое мнение по этому поводу немного зменила.

      Если будете принимать препарат с другим торговым наименованием (при условии, что это не пародия нашего росфармпрома на западно-европейские препараты), просто НЕ изменяйте кратность приема и дозы.

  • Пишет anika****
    , 12 февраля 2011, 10:53
    Петрович спасибо за содействие и советы!!дозировку и кратность и даже время приема не буду изменять,неделю назад уже начала переводить сына на конвулекс,хочу сделать это медленно,хотя врач говорила за 3 дня можно перейти,пока результатов грандиозных не вижу,еще я надеюсь что конвулекс решит нашу проблему с концентрацией вальпроата в крови,а то на депакине она была при далеко НЕ маленькой дозе,конц.была меньше нормы,в инете вычитала,что при пролонгированной форме препарата такое встречается,я тоже верю в то что немцы плохого не произведут!!даже считаю,что они обогнали в этом плане французов,но вот почему же конвулекс дешевле!?

Приобрести эффективные лекарства для лечения этого заболевания

Пригласить в друзья
Добавьте сообщение: